小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

从均衡走向对称对称经济学与对称发展观（第8页）

对称发展是价值发展。

GDP有三种：货币GDP（国内生产总值）、社会GDP（人的素质指数、幸福指数、社会和谐指数）、绿色GDP（环保指数）。

增长经济学范式只讲第一种；市场原教旨主义、所谓主流经济学家出于对市场经济的狭隘理解，片面追求GDP增长率，把保障机会平等、生存保障平等的公共事业都纳入产业化的范围，剥夺了人的生存权、发展权、平等发展权，从而强化了两极分化，败坏了社会风气，形成“一切向钱看”

的社会道德环境；资源的开发是竭泽而渔，GDP增长以出口导向、内需不足、计划体制下的低工资为起点、工人血泪为代价，不惜使货币GDP成为带血GDP。

幸福经济学范式则包含三种。

幸福经济学范式之所以比增长经济学范式更科学，是因为前者比后者更本质，因而做到了科学性与主体性的统一。

或者说，能否做到主体性与科学性的统一，体现了经济学范式的不同层次。

不同经济学范式之间的关系不是并列关系，而是层次关系。

对于反映性、解释性理论来讲，范式的层次高，其对绝对真理的“逼真度”

更高；对于创造性、规范性理论来讲，范式的层次高，其真理的层次更高。

人经济活动的目标是幸福，而人幸福与否不完全由金钱来决定。

价值固然可以量化，但不完全是靠货币、靠由货币反映的GDP总值来量化，而是靠人的幸福程度来量化。

马克思和西方经济学的共同点，是把价值绝对化了。

前者把价值绝对化为抽象劳动，后者把价值论绝对化为货币，因而二者都脱离了经济活动的实际和价值本身的价值。

对称发展是主体发展。

科学发展是人的发展。

发展既然是全面的、对称的，就应该以人为主体、以人的全面发展为前提和中心，通过人的全面发展来引导、主导社会与自然的全面发展。

经济活动中的对称规律是必然存在的，但经济活动的规律必须通过人的活动来实现。

自由自觉的劳动是对称经济的前提，就好像自由恋爱是对称婚姻、幸福婚姻的基础一样。

有没有自觉地按照对称规律开展经济活动，将决定经济活动的成败以及成效的大小、社会经济发展的速度与规模。

最大的**之所以是行为方式的**，是由于**使人的行为方式损害了人的主体性、背离了生产力发展的方向；行为方式的**导致干部人事机制的**甚至学术评价机制的扭曲与异化，使社会普遍的行为方式损害了人的主体性、背离了生产力发展的方向。

由于**与分配不公败坏了社会风气，降低了人的素质，损害了人的全面发展，GDP增长同人的发展不对称，使经济与政治的不对称滋生出客体与主体的不对称，从而不能实现对称的、真正的、可持续的发展。

共展宏图对称经济学是发展经济学

贯穿对称经济学的概念、范畴与范畴体系的核心，是以经济主体为主导同经济客体的对称；由于这个对称，使经济学的主体性和科学性得以统一。

对称经济是对经济的重新定位，对称经济学是对经济学的重新定位。

对经济学的重新定位，产生经济学的全新范式。

对称经济学的范式，体现了经济学方法与对象、形式与内容、主体与客体、结构与功能、理论与实际、主体性与科学性的对称与统一。

在对称经济学中，所谓经济学就是发展经济学。

对称经济学通过发展管理、智慧管理、对策管理、主体管理、价值管理、有序管理、和谐管理、困局管理实现结构出效益、结构产生生产力和竞争力；通过创新来创造机会，通过资源的优化配置实现资源的优化再生，自上而下实现内涵发展、纵深发展、可持续发展。

对称经济学的发展观是五度空间观、综合发展观、系统发展观，而不同于新古典主义与马克思主义的线性发展观。

通常所谓的宏观经济学、微观经济学都只能被扬弃而纳入对称经济学的范畴，成为对称经济学的环节。

作为对称经济学的发展经济学是：

时间、空间、层次的统一；

本质、规律、现象的统一；

必然与偶然的统一；

物质与精神的统一；

客体发展与主体发展的统一。

只有再生经济学才是真正意义上的发展经济学。

以往所谓发展经济学，由于只是对“发展过程”