小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

以价值为核心对称经济学的市场结构论（第10页）

所谓新创造出来的价值的“新”

本身也是相对的。

从最根本的意义上，也依然是旧的价值的转移。

因为作为劳动者的体力和智力，归根结底是劳动者直接间接消费掉的生活资料（包括物质和精神）的价值（即过去和别人的价值劳动的凝结）的转化形态。

如果没有这些物化劳动为基础，劳动者的体力和智力既不能产生，更不能发挥，也就谈不上新价值的创造。

如果发生在劳动者身上的这种价值的转移可以称得上“创造”

，那么发生在生产过程中的从旧的物质形态到新的物质形态的价值转移过程也可称之为“创造”

。

只是这两种“创造”

互为前提条件，结合成同一个现实的创造过程，共同构成了这个现实的创造过程的两个基本前提条件。

因此，现实的生产过程的新价值的创造过程，实质上可归结为两种价值转移的过程：一是生产过程中的直接的物质形态中的价值直接转移到新的物质形态，一是劳动者所消耗掉的生活资料中的价值，即生产过程中的间接的物质形态中的价值通过劳动者转移到新的物质形态中。

新的物质形态（即产品）由两种物质形态转化而来：一是生产资料，一是生活资料。

新的物质形态中的价值由两种物质形态中的价值转移而来：一是生产资料中的价值，一是生活资料中的价值。

正好像新产品的产生不是无中生有而是旧的物质形态由于量的排列不同（结构不同）而引起质的变化一样，新价值的产生也不是无中生有而是旧的物质形态中的价值由于量的排列不同而引起的质的变化。

一旦价值还原为使用价值，抽象劳动还原为具体劳动，马上就可以发现，形成使用价值的，不仅有劳动，而且有劳动对象、劳动手段、劳动过程、流通过程、交换过程，甚至还包括使用过程：怎样使用（质）、使用多少（量）、满足人的什么需要（质）、满足程度（量）。

这就是为什么所有参与使用价值形成的要素的所有者（其中包括资本家和劳动者）都参与分配的原因。

这是平等交易，公平分配，而不是什么“剥削”

。

满意不满意商品价值规律

金子的使用价值，大于砂子的使用价值，正好像电子计算机的使用价值大于机械打字机一样。

不同的使用价值不但可以比较，而且应当比较。

在产品经济和商品经济的卖方市场阶段，价值就是社会必要劳动时间；在商品经济的买方市场阶段，价值就是使用价值。

前者价格围绕着价值上下波动，后者价格直接反映价值。

实现了的价格才是（就是）实现了的价值。

抽象劳动只是构成使用价值的一个要素，不是全部要素，更不是惟一要素；社会必要劳动时间是构成使用价值量的一个要素，不是全部要素，更不是惟一要素。

参与使用价值质和量的形成的所有要素都应参与分配。

合理的价格是宏观调控和自由竞争的综合结果。

使用价值的抽象是价值。

价值是对使用价值的抽象，而不是对社会必要劳动时间的抽象。

具体劳动、使用价值能否相互比较，不仅是一个经济学问题，而且是一个哲学问题。

价值可以比较是使用价值可以比较的根据，使用价值可以比较是价值可以比较的完成和现实化。

如果说使用价值不可比较，那么价值可以比较就成了一句空话。

从空间来看并列的不同的具体劳动及其所形成的使用价值，实质上反映了时间上人化自然发展的不同阶段，复杂劳动即更多的抽象劳动形成的更多的价值所凝结成的使用价值，同简单劳动所创造出来的使用价值相比在满足人的需要的层次上更高、时间上更先。

正好像从简单劳动发展到复杂劳动是社会进步的逻辑进程一样，从简单劳动创造出来的使用价值到复杂劳动创造出来的使用价值是使用价值发展的历史进程。

空间上并列的不同的使用价值体现了使用价值发展的时间上的不同阶段，相应地满足人的不同层次的需要。

更高阶段的使用价值满足人的更高层次的需要。

更多的价值同更大的使用价值二者之间的关系是：前者是后者的原因，后者是前者的证明。

没有更多的价值，不能形成更大的使用价值，没有更大的使用价值，更多的价值没有意义。

更大的使用价值，就在于空间的适用性更广，时间上更先进，满足需要的层次更高，包含了更多的价值。