小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第1627章 负面耳语公关（第3页）

要不是梅尔·吉勃逊说的话太过劲爆，这些派对动物也没有兴趣来传播。

在好莱坞，说一个无趣的八卦，可是社交场合上的大忌。

不过，梅尔·吉勃逊要面对的严峻形势，还不止于此。

另一夥在好莱坞有挺大势力的人群，也在通过一对一的耳语来传播他的的负面消息。

那就是在好莱坞工作的不列颠演员群体。

好莱坞历来欢迎不列颠的演员和从业人员，这些人和阿美利加的演员不太一样，多数是舞台剧出身，虽然大家说的同一种语言，但是也有一些隔阂，造成不列颠的演员有一个固定的小圈子。

而作为爱尔兰裔澳大利亚人，梅尔·吉勃逊对不列颠其实有一种祖辈传下来的不满。

在勇敢地心的电影里，也表现出了对英格兰人的不满。

作为一部苏格兰民族史诗，影片在历史真实性方面漏洞百出，被许多历史学者和媒体指出存在大量史实错误。

有评论称其是「现代电影中历史失实最严重」的作品之一。

例如，片中苏格兰士兵穿着16世纪才出现的格子花呢苏格兰裙（实际13世纪不可能出现）。

片头描绘爱德华一世诱杀苏格兰贵族的桥段在史书中并未发生……

这些明显背离史实的情节让严肃历史界和部分媒体颇为不满。

此外，影片的民族主义倾向也引发政治层面的批评——一些不列颠的评论家直言勇敢的心充满了典型的痛打英格兰佬的情节且对白笨拙直白得像拙劣的仿作……

这些批评，在电影上映的时候就有，但是到了投票环节，批评的音量和重复的次数突然增加了很多。

总的来说，影评人和其他的严肃媒体，把勇敢的心这部电影，贴上了「历史不实」和「政治不正确」的标签。

如果说前一个流言，梅尔·吉勃逊还大发雷霆的予以驳斥的话，这个流言吉布森的反应就更加凸显了爱尔兰生姜头们的的粗鲁。

他直接就认下了这一些，也不反驳，当下就表示这是一个非常可笑的指责。

面对历史学家和媒体指责影片「误导观众」时，吉布森有点不以为然。

他讽刺说：如果你让历史学家来拍电影，那全世界电影院都会空无一人。

电影不是历史课，也不是纪录片，要是完全照历史来拍，这部片会无聊得让人睡着。

华莱士的形象不需要完全对历史忠实，重要的是他所象徵的反抗精神。

要说他的回应，其实也很无力。

观众的注意力多数都在哪些情节和服装不符合历史上，对于你的说教和从电影制作上不可能完全遵循历史的反驳，观众是没有兴趣的。

但是，他的最后一句话，是讲华莱士的反抗精神和对自由的追求的。

这一点恰好满足了阿美利加人的虚荣心。

毕竟他们也是从不列颠人的殖民地中独立出来的国家，「自由」基本上是阿美利加最大的政治正确之一。

再加上大多数阿美利加人都觉得他们追求自由的结果，就是赢得了冷战，华莱士高呼自由，又是面对一个暴政，梅尔·吉勃逊这部电影就算小小地黑了不列颠王室一下又怎麽着呢？

而且要是按照勇敢的心里面的暗示，现在的不列颠王室，到底血脉是来自长腿爱德华一世，还是苏格兰的华莱士，还有问题呢。

所以，表面上这种耳语公关获得了不俗的效果，但是在听到了这些八卦以后，反倒激起了不少评委的逆反心理。

梅尔·吉勃逊这个混蛋，说起来拍这部电影，把不列颠人气得够呛，还挺解气的。