小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第二十二章 富爭議的中國通戴維斯之治（第3页）

晓吾回到英国后，不满，反告戴维斯：

「戴维斯的性格和经验，无法帮他安抚失望的殖民地侨民。

他为人冷漠、难以接近，个子短小，平庸无能，没有砵甸乍般的气派。

他喜爱中国文学，又能写出优美的拉丁诗歌，但其爱好和能力、并不足以赢得尚未开化、视财如命的侨民群体欢心。

」（billytong：汉学家港督：戴维斯爵士）

结果，伦敦推翻戴维斯辞退晓吾的决定，戴维斯被迫辞职。

戴维斯的辞职，对香港来说孰好孰坏？

我觉得两看吧，虽然上述讲了很多戴兄的建设，但他处理人事关真是有够糟糕的。

而且，他还有很多为人垢病的地方。

例如，他颁布的《1844年售盐、鸦片牌照税条例》，容许政府向鸦片商发售牌照，并向他们征收牌照税。

港府就能赚钱了，但人民就仍然饱受鸦片之害。

而且，他所收的人头税，更导致香港的中国人全体罢工罢市。

还有一件很变态的事，就是当时还有体罚。

大家听过什么是笞刑吗？

广东话即是「藤条焖猪肉」，即用竹或藤制成的鞭子、板子打受罚者的臀部。

可不是是简单的「打屁股」，惩罚的鞭，每打一下，是要打致肉已在里面烂开，但皮仍不烂。

每次惩罚，都要打12至36鞭不等。

想来也变态了。

但戴维斯更变态。

他曾说过说：「唯有施行中国刑法——包括笞刑、剪辫、戴枷及放逐，才能使华人罪犯恐惧，从而阻遏罪案，改善治安。

」（周子峰：《速读香港史（远古-1949）》）

什么？他当华人是什么？这么严刑峻法有用吗？

难道他是深读韩非子、李斯、商鞅的作品？

在当时，香港对华人滥施鞭刑「几乎达到难以想像的程度。

只要查一查巡理府法院的案卷即可看出，香港的鞭刑按人口比例大概比世界上任何地方都多。

」（顿.凯希（jameswilliamnorton-kyshe）的《香港法律与法院史》）

什么意思？

举个例子，1846年2月25日，香港一天内竟有54人被执行笞刑。

（张连兴：《香港二十八总督》）

1845年3月，几乎每天都有人被公开行笞刑。

被鞭打已经够痛苦了，还要公开行刑？岂不是人格侮辱？

所以说，戴维斯时期的香港老百姓人命是不值钱的。

所以，他在1890年在英国逝世的消息传至香港，香港也没有什么悼念活动。

因为香港人在当时实在过得太苦了。

不管怎么说，香港开埠初年的环境真的不好住啊！