小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第七十章 女主临朝 下（第2页）

运动，因为各个势力都有大量拥趸，在一方势力获得胜利后，必须大杀四方，以巩固自己集团的地位。

我们以前介绍的“小惟皇后”

的故事就属于这类情形，小惟皇后为了巩固权力，杀了数十个部落酋长，把当时拓跋鲜卑的“鹰派”

势力扫荡殆尽（参见“女国使的疯狂”

）。

我们可以把这种模式称为“小惟模式”

。

3、强势政治势力对弱势政治势力的斗争，我们可以把目光再往前看到西晋“八王之乱”

的始作俑者贾南风贾皇后那里（参见番外篇“八王之乱”

）。

当年贾南风就是假借楚王司马玮之手，清洗了司马亮、卫瓘等一批朝廷重臣，然后再以“拨乱反正”

的姿态扑杀司马玮，从而掌控了帝国的权力。

我们则可以把这种模式称为“南风模式”

。

乙浑在465年“擅权”

之时是多么的风光，连陆丽都杀得，可是在一年后却像一只“小鸡”

一样被冯太后捏死。

乙浑死后，北魏政坛并未掀起腥风血雨，而是在冯太后主持下迅速步入正轨，从这个角度讲，如果乙浑是一个政治派系的首脑，在他死后北魏政坛必定掀起一场大规模“肃反”

运动（小惟模式），就像拓跋浚上台时绵延了大半年的“杀戮”

时刻一样，冯太后必然会对“乙浑派”

大开杀戒。

但这一切都没有发生，北魏政坛除了“乙浑伏诛”

以外，一片风平浪静。

结合政治斗争三个模式的分析不难看出，乙浑“擅权杀人”

以及后来的冯太后“密定大计”

诛杀乙浑，和“南风模式”

是如此相像。

由此不难得出结论：乙浑并不是“权臣”

，他只不过是“真正权力”

的走狗而已，而这个“真正权力”

不是别人，正是我们的冯太后本人。

让我们再把目光拉回公元465年的那个夏天，拓跋浚死后，由于新皇幼弱，北魏朝堂对于帝国未来政治运作模式无疑会产生两种分歧，一是“太后垂帘”