小叶中文网

手机浏览器扫描二维码访问

坐标的背后对称经济学与对称哲学（第9页）

对称经济学模式就是五度空间的模式。

经济学的五度空间模式，体现了经济学方法和对象、形式与内容、主体与客体、结构与功能的统一。

经济全球化是空间概念，经济一体化是层次概念。

一体化意味着本原化、高层化、稳定化。

全球化是一体化的基础，一体化催化全球化。

五度空间范式，是知识经济（层次）、全球化与多元化（空间）、超速发展（时间）、合作主导竞争与双赢发展（性质）及其相互关系的理论依据。

五度空间的相互转化，是对称经济学模式的理论依据。

五度空间模式是对称经济学模式的理论基础和方法论依据。

对称经济学模式就是资源优化再生的模式。

资源优化再生是人类社会延绵发展的基础，是人类不同民族、地区、国家多样性的基础，是人类社会文明发展的基础。

使资源不但再生，而且优化再生，使人类社会具有不同文明程度、处于不同发展阶段的不同的民族、区域、国家、企业、个人实现优势互补、双赢合作，在推动经济全球化的同时，能促使经济落后的国家扬长避短、发挥优势、后来居上，从而缩小南北差距、贫富差距，走向人类共同富裕、和谐发展，使社会五度空间相互之间向有利于人类社会可持续发展的方向转化，是对称经济学的功能，是对称经济学科学性的依据，也是对称经济学的生命力所在。

在对称经济学模式中，系统开放性是基础，创造性是起点，对称是核心，共享性是途径，再生性是归宿。

通过主客体对称，系统得以发展；通过系统发展，能量得以发挥；通过能量发挥，资源得以改变、转化、产生与再生，从而使生产得到发展，效益得以提高。

有比较才有鉴别对称经济学与政治经济学

对称经济学的范式与政治经济学范式的根本区别，就在于把后者颠倒了的主客体关系再颠倒过来，实现以经济主体为中心同经济客体的统一，以相对主体为中心同相对客体的统一。

经济学有政治经济学、一般经济学之分。

政治经济学是低层次的经济学，一般经济学是高层次的经济学，在各自的参照系中，各有其合理性。

但低层次的从属于高层次的，高层次的制约低层次的。

如果把低层次的说成高层次的，把只是阶级的经济学说成人类的经济学，就成了庸俗经济学。

所谓庸俗经济学，就是把明明只是阶级经济学却要说成人类的经济学的经济学。

如果庸俗的经济学还要以“主流”

自居，妄图通过各种炒作手段以取得话语霸权或学术垄断权，那么这种“经济学”

就成了“学术意识形态”

，失去了它们本来还有的一点认识功能，而成为媒体“经济学家”

争利的工具。

只有在经济学话语市场上公平竞争，真正的经济科学、一般经济学才能逐步占据主流。

“政治经济学”

这个概念本身就是一个“悖论”

：宣称自己最讲科学性的政治经济学成为政治的奴仆，失去经济学理论本身的科学功能。

“政治经济学”

是在特定历史时期产生的，历史局限性决定了“政治经济学”

的局限性。

时代的“悖境”

蕴含并产生了“政治经济学”

的“悖论”

。

对称经济学是一般经济学。

对称经济学与政治经济学属于两种不同的范式：前者是科学的范式，后者是意识形态的范式。

意识形态的范式总体上是不科学的。

对称经济学的范式与政治经济学范式的根本区别，就在于把后者颠倒了的主客体关系再颠倒过来，实现以经济主体为中心同经济客体的统一、以相对主体为中心同相对客体的统一。